(de.minghui.org) Kremena Krumova riporternő 2024 áprilisában különleges interjút készített Dr. Torsten Trey-vel a Novetika bolgár hírügynökség számára. Dr. Trey a washingtoni székhelyű Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH – Orvosok az erőszakos szervrablás ellen) civil szervezet ügyvezető igazgatója. Az alábbiakban részleteket közlünk az április 25-én megjelent cikkből.
***
A 2024. április 25-i dátum a Fálun Dáfá-gyakorlók első békés tiltakozásának a 25. évfordulója. A Fálun Dáfá volt az 1990-es években a legelterjedtebb társadalmi mozgalom Kínában, és ma is az – az emberek legnagyobb csoportja, amely szisztematikus üldözésnek és kínzásnak van kitéve, beleértve a szervek miatti gyilkosságot is.
25 évvel később – folytatódik a Fálun Gongnál végrehajtott úgynevezett szervrablás? Kik lesznek ennek az új népirtásnak a következő áldozatai? És ki váltja le Kínát ebben az etikátlan tevékenységben?
Ezeket a rendkívül fontos kérdéseket vitattuk meg Dr. Torsten Trey-vel.
A „Novetika” bolgár hírügynökség (Kremena Krumova riporternő) különleges interjúja Dr. Torsten Trey-vel, a washingtoni székhelyű Doctors Against Forced Organ Harvesting (DAFOH) civil szervezet ügyvezető igazgatójával (hálózati képernyőkép)
Novetika: Kínában a Fálun Gong-gyakorlókat még mindig megölik a szerveikért?
Dr. Torsten Trey: Különböző adatok és információk arra utalnak, hogy a Fálun Gong-gyakorlókon végrehajtott szervrablás még mindig folyik.
1999. április 25-én történt egy incidens, amelyben a Fálun Gongról szóló hamis jelentéseket tesztelték a rendkívül népszerű meditációs gyakorlat felszámolásának az eszközeként.
Ez vezetett a Fálun Gong kiközösítéséhez és betiltásához 1999 júliusa óta. A Fálun Gong népszerűsége a kínai emberek körében figyelemre méltó volt. Mintegy 100 millió kínai gyakorolta ezt a Buddha iskolához tartozó qigongot. Felszínesen nézve ez váltotta ki a kommunista vezetők irigységét, mivel a KKP-nak csak mintegy 60 millió tagja volt. A betiltás és az azt követő üldözés valódi oka azonban valószínűleg a Fálun Gong-gyakorlás tartalma volt.
Míg a Fálun Gong az igazságot követi, a KKP belemerült a hazugságokba, az álhírek propagandájába és a hamis tudósításokba.
Míg a buddhista qigong-csoport a jószívűség elve szerint él, addig a kommunista vezetés erőszakot és brutalitást hirdet, hogy a forradalmát győzelemre vezesse.
És míg az önfejlesztés gyakorlata a toleranciát és a türelmet méltatja, addig az egypártrendszer nem tűr meg más véleményt, csak a sajátját.
A kínai kormány álnok, az erőszakos osztályharcot hirdeti, és teljesen intoleráns minden eltérő véleménnyel szemben.
Ezért a Fálun Gongot a KKP ellenségének nyilvánították. Annak érdekében, hogy ne hagyjanak kétségeket felmerülni a kínai népnél a KKP-t illetően, a vezetés szükségét érezte, hogy a Fálun Gongot teljesen elhallgattassa. A szervrablás volt a KKP végső megoldása a Fálun Gong kiirtására egy orvosi intézkedés leple alatt.
Az erőszakos szervkivétel sokkal könnyebben eltussolható, mint a tömeges kivégzések.
Novetika: Vannak-e tanúi az erőszakos szervkivételnek?
Dr. Torsten Trey: Sok Fálun Gong-gyakorló van, aki tanúskodott ebben a kérdésben. A tanúvallomások különböző szintű tapasztalatokat tükröznek.
Néhányukat arra kényszerítették, hogy a fogva tartás során vért vegyenek tőlük, vagy orvosi vizsgálatoknak vetették alá őket. Mások azt állították, hogy az őrök megfenyegették őket, hogy ki fogják venni a szerveiket. Másokat egy köpenyben valóban betoltak a műtőbe egy kórházi ágyon, de aztán a donoráldozatra irányuló nemzetközi figyelem miatt megszakították a beavatkozást.
2006 előtt néhány tanút valóban megműtöttek. De az éhségsztrájk miatt a szervek túl kicsik voltak, és nem voltak alkalmasak az átültetésre. A műtétet megszakították, és túlélték, csak egy heg maradt utána.
Novetika: Sokan abszurdnak tartják az erőszakos szervkivételről szóló vádakat.
Dr. Torsten Trey: Az erőszakos szervkivétel különbözik a szervkereskedelemtől. Ez utóbbinál inkább egy kereskedelmi megállapodásról van szó.
Az erőszakos szervkivételnél az áldozatokat közvetlenül a szervkivétel előtt vagy közben megölik; nincs beleegyezés; a gyilkosság célja a szervkivétel; arra, hogy az erőszakos szervkivétel ipari méretűvé váljon, csak akkor kerülhet sor, ha az állam jóváhagyja, és megakadályozza a vizsgálatok lefolytatását.
Megállapítottuk, hogy az államilag támogatott transzplantációs visszaélésként elkövetett erőszakos szervkivétel csak Kínában fordul elő. Az erőszakos szervkivétel olyan visszaélésszerű gyakorlat, amelynek során a szerveket gyorsan és korlátlan mennyiségben biztosítják.
Az erőszakos szervkivétel olyan üzleti modellt hozott létre a transzplantációs orvoslásban, amely beárnyékolja az önzetlen szervadományozást. A betegek két héten belül akarnak szervátültetést, nem pedig öt éven belül. Ez pusztító csapás az orvosi szakmára, mert az orvostudomány azon van, hogy elveszítse etikai pozícióját és orvosi esküjét. Orvosi abszurditás megölni egy embert azért, hogy egy másik embert az első ember szerveivel kezeljenek.
Novetika: Hogyan reagál az ENSZ a szervek erőszakos kivételére?
Dr. Torsten Trey: Nemrégiben nyílt levelet nyújtottunk be az ENSZ emberi jogi főbiztosának (UNHRC) Kína egyetemes időszakos felülvizsgálata során. A kampány nagy sikert aratott. Lehetővé tette számunkra, hogy emberek millióihoz jussunk el, és tájékoztassuk őket a Kínában elkövetett emberi jogi jogsértésekről és az erőszakos szervkivételről. Erről fel kell világosítanunk az embereket.
De, ami az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának válaszát illeti, nem sokat értünk el. Minden állampolgárra és minden kormányra szükségünk van, hogy felhívja a figyelmet az erőszakos szervkivételre.
Novetika: A DAFOH-t jelölték a Nobel-békedíjra?
Dr. Torsten Trey: Igen, a DAFOH-t háromszor jelölték Nobel-békedíjra – 2016-ban, 2017-ben és 2024-ben.
A jelölés fontos lépés ennek az emberiesség elleni bűncselekménynek a feldolgozásában. Amikor 2006-ban elkezdtük a munkánkat, szinte senki sem ismerte az erőszakos szervkivételt, sőt elképzelni vagy leírni sem tudta senki, hiszen az „erőszakos szervkivétel” kifejezés még csak nem is létezett. A mi nonprofit szervezetünk alkotta meg ezt a kifejezést, amelyet ma már világszerte használnak a transzplantációs visszaélések leírására.
A DAFOH 2012 és 2018 között globális petíciót szervezett az ENSZ Emberi Jogi Tanácsához, és több mint hárommillió aláírást gyűjtöttünk össze. Ez azt mutatja, hogy a lakosság körében nagy az érdeklődés aziránt, hogy többet tudjanak meg az erőszakos szervkivételről, és véget vessenek annak. A 2024-es Nobel-békedíjra való harmadik jelölés újabb jele a kérdés iránti globális érdeklődésnek.
Az elmúlt 17 év során a DAFOH mind az orvosi közösséget, mind a nyilvánosságot objektív bizonyítékokkal látta el az erőszakos szervkivételről. Egyre több ember ébred fel és ismeri fel ezt a szörnyűséget. Hálásak vagyunk, hogy a DAFOH szerepet játszott ebben a felvilágosítási folyamatban. De amíg az erőszakos szervkivételnek nem lesz vége, addig nem pihenhetjük ki magunkat.
Egyes becslések szerint minden 15-30 percben egy ártatlan áldozatot, egy Fálun Gong-gyakorlót, egy ujgurt vagy valaki mást ölnek meg a szerveiért.
Tehát ennek az interjúnak a során egy vagy két embert talán megöltek a szerveiért. Ennek véget kell vetni. A világnak fel kell szólítania Kínát, hogy vessen véget a Fálun Gong üldözésének. Addig is arra kérek mindenkit, hogy tudjon meg többet a Fálun Gongról. Ismerjék meg az Őszinteség, Jószívűség és Türelem gyakorlatát. Miért? Mert ha az emberek elkezdenek megtudni valamit a Fálun Gongról, a Fálun Gong elhallgattatásának a célja meghiúsul, és ez hozzájárulhat az erőszakos szervkivétel megállításához.
***
A hu.Clearharmony.net oldalon közzétett minden cikk, grafika és tartalom szerzői jogvédelem alatt áll. A nem kereskedelmi célú sokszorosítás megengedett, de a cikk címének feltüntetése és az eredeti cikkre való hivatkozás szükséges.
Angol változat: Bulgarian Media Exclusive Interview: Doctor Discusses the CCP’s Crime of Forced Organ Harvesting
Forrás: Exklusivinterview in Bulgarien: Arzt spricht über die Verbrechen des Organraubs in China
* * *
tovább ...