Dr. Enver Tohti, valaha sebészként dolgozott Kínában, ahol átélte, hogy parancsra vágott és metszett ki létfontosságú szerveket.
A brit kormány figyelmen kívül hagyta a szerveltávolítás folytatását Kínában, hogy elkerülje a „kellemetlen igazság” elismerését, amit egy független bíróság tanácsolt.
Több mint egy évtizede a Kínai Népköztársaságot (KNK) megvádolták a „kegyetlenség és gonoszság tetteivel”, amely egyezik a „középkori kínzásokkal és hóhérokkal”. Állítólag felvágták az áldozatok testét – néhányan még éltek – a veséjükért, májukért, szívükért, tüdejükért, szaruhártyájukért és bőrükért, hogy eltávolítsák azokat és árucikként értékesítsék.
Azonban ma első alkalommal egy független bíróság megállapította, hogy Kína egy „bűnügyi állam”, amely „kétséget kizáróan” bűncselekményeket követett el az emberiség ellen, kínzásokat, az állam ellenségeit folyamatosan orvosi vizsgálatoknak vetették alá, és meggyilkolták őket a szerveikért.
Az Independent Tribunal Into Forced Organ Harvesting of Prisoners of Conscience in China (Független bíróság az erőszakos szerveltávolítással kapcsolatban lelkiismereti foglyoktól Kínában), röviden China Tribunal (Kínai Bíróság), meghallgatott bizonyítékokat orvosi szakértőktől, emberi jogi nyomozóktól és állítólagos tanúktól az elmúlt hat hónap időszakában.
Az ítéletben, amely másfél óráig tartott és több száz ember előtt ( a nemzetközi média jelenlétében) olvastak fel Londonban, a bíróság elnöke, Sir Geoffrey Nice QC, aki Slobodan Milosevic szerb háborús bűnös büntetőeljárását vezette az International Criminal Tribunal (Nemzetközi Büntetőbíróságon), kritizálta a brit kormányt a cselekvés hiánya miatt.
A bíróság elnöke, Sir Geoffrey Nice QC, aki Slobodan Milosevic szerb háborús bűnös büntetőeljárását vezette az International Criminal Tribunal-on, kritizálta a brit kormányt a cselekvés hiánya miatt.
Elmondta, hogy a brit kormány „szándékában állt elutasítani az állításokat anélkül, hogy ítéletet hozott volna az ismert tények és bizonyítékok megfontolása alapján”, ezáltal lehetővé tette „a kellemetlen igazság” elkerülését.
Hozzátette: „Az országok vizsgálják a súlyos állításokat, és nem hagyják, hogy a KNK elmeneküljön kivizsgálás alól.”
Az 57 éves Dr. Enver Tohti azok között volt, akik bizonyítékot adtak a bíróságnak. 1995-ben sebészként dolgozott Északnyugat-Kínában, Urumqi-ban, mikor megkérdezték tőle a főnökei: „Akarsz valami szokatlant csinálni?”
Mivel lelkes, fiatal orvos volt, igent mondott (bár a kérdés költői volt, mert valójában nem volt választási lehetősége), és a következő napon elvitték kocsival a nyugati hegyi kivégzési helyszínre, ahol kb. 15 testet látott a hegyoldalban. Mindegyiket fejbe lőtték.
Azonban az egyik áldozatnál, akin nem végeztek érzéstelenítést, és akit mellkason lőttek, megparancsolták neki, hogy „vágj mélyre és dolgozz gyorsan”.
„Elkezdtem levágni a középső részt, és akkor elkezdett vérezni és akkor már tudtam, hogy még él” – mondta a háromgyermekes apa a The Telegraph-nak, „de túl gyenge volt, hogy ellenálljon.”
„Láttam, hogy jött ki a vér a vágás helyén, amely azt jelenti, hogy a szív még pumpál” – tette hozzá. Megparancsolták neki, hogy távolítsa el a májat és a két vesét, varrja vissza a testet és „úgy emlékezzek a mai napra, mintha semmi sem történt volna.”
Dr. Tohti, aki most Uber-sofőrként dolgozik az Egyesült Királyságban, szenvedett az emlékektől, és rémálmok gyötörték az eset után. Azóta az életét szentelte annak, hogy kampányoljon a borzalmak felfedéséért.
A Fálun Gong követők, amely egy meditációs gyakorlat, „biztosan” azok között vannak, akiket az elmúlt évtizedekben forrásként használtak az „erőszakos szerveltávolításnál” – és erősen feltehető, hogy az ujgur muszlimok is hasonló bánásmódban részesülnek, állapította meg a bíróság.
A bíróság állította, hogy a kórházak kérhetik, hogy a szerveket „igény szerint” eltávolítsák a donoroktól – a beleegyezésük nélkül.
2015-ben Peking ígéretet tett, hogy befejezik a kivégzett foglyok használatát a szervtranszplantációhoz. Azonban a bíróság elmondta, hogy „meggyőződött, a gyakorlat folytatódik.”
Tegnap a The Telegraph feltárta, hogy közel 20 gyerek és felnőtt van veszélyben a szerveik eltávolítása miatt bűnügyi bandák vagy hatóságok által, akik az Egyesült Királyságba menekültek az elmúlt években.
Sir Geoffrey elmondta, mikor feltették a kérdéseket a parlamentben, Goldie bárónő és Mark Field, az ázsia és csendes-óceániai államok minisztere az elérhető anyagok „analizálására” és „értékelésére” utalt, hogy miért jutottak arra a következtetésre, hogy elégtelen a bizonyíték annak igazolására, hogy a szerveltávolítás jelenleg is folyik.
Ennek eredményeként a bíróság kapcsolatba lépett Fielddel, kérve ezt az „elemzést és értékelést, amelynek léteznie kell”, és meghívta őt, hogy adjon bizonyítékot, amit Field elutasított.
Nincs ilyenfajta elemzés – amelynek minden bizonnyal léteznie kellene – feltehetőleg, és mindkét parlamenti házban a miniszterek által adott válaszok a kérdésekre az, hogy semmit se tettek, hogy megmagyarázzák a kormány álláspontját azzal a különbséggel, hogy bizonyos mértékben a WHO-ra támaszkodnak” – fejtette ki Sir Geoffrey.
„A világ kormányai és a nemzetközi szervezetek, amiktől megkövetelték, hogy védjék meg az emberiség jogait, kétségüket fejezték ki a vádakkal kapcsolatban, ezáltal igazolva, hogy nem csináltak semmit hogy megmentsék azokat, akiket kellő időben, parancsra meggyilkoltak” – tette hozzá.
Jelenleg nincs törvény az Egyesült Királyságban, amely megakadályozza a brit betegeknek, hogy Kínába utazzanak transzplantációs műtétre.
A kül- és nemzetközösségi hivatal szóvivője elmondta: „Természetesen bármilyen szerveltávolítással kapcsolatos állítás megrázó. Megjegyeztük ezt a jelentést, és figyelmesen el fogjuk olvasni.”
„Az Egyesült Királyság nagyon aggódik az emberi jogokért Kínában, és a miniszterek rendszeresen felvetik ezeket az aggodalmakat a kínai partnereiknél.”
Egy nyilatkozat a kínai nagykövetségtől kimondja: „A kínai kormány mindig követi a WHO irányelveit az emberi szervek transzplantációjával kapcsolatban, és az elmúlt években megerősítette a szervtranszplantáció kezelését.”
Forrás: British government 'ignored' Chinese organ harvesting, Tribunal rules
* * *