Az 2001. január 23-án történt önégetési esemény után a kínai állam által irányított hírügynökség, a Xinhua, azonnal közölt egy riportot, ami teljes mértékben a Falun Gong-gyakorlókat hibáztatta. Nem megszokott a kínai hírügynökségtől, hogy ilyen gyorsan közölnek egy hírt, mert általában az alsóbb rangú beosztottak a feljebbvalóiknak adják át a cikket és így engedélyezik azok, vagy sem. Röviddel a hír közlése után a New York-i Falun Dafa Információs Központ kiadott egy sajtóközleményt, melyben helytelenítették a Xinhua ügynökség rágalmazó állításait a Falun Gong ellen. A közlemény felszólította a Kínai Népköztársaságot, hogy engedje meg a nemzetközi médiának és az emberjogi szervezeteknek az esemény alaposabb vizsgálatát, hogy tisztázhassák a tényeket.
Egy héttel később a CCTV (kínai állami TV-adó) szívtépő felvételeket sugárzott egy 12 éves súlyosan megégett lányról, Liu Siying-ról. Az anya Liu Chunling állítólag az önégetés következtében halt meg. Az állam tovább folytatta a hecckampányát a Falun Gong ellen és minden kínai állampolgárt arra kényszerített, hogy írjon alá egy olyan nyilatkozatot, melyben helytelenítik a Falun Gong-ot. Képeket használtak fel Liu Siying-ról, hogy kiprovokálják a Falun Gong elleni gyűlöletet, hogy a polgárokat egymás ellen uszítsák. Az ilyen fajta ingerlés, az egymás ellen uszítás volt a kormány egyik legjellemzőbb taktikája a kultúrrevolúció során az 1960-as években Kínában.
2001. február 4-én a Washington Post egy meglepő címoldalas riportot közölt evvel a címmel: Human Fire Ignites Chinese Mystery - Motive for Public Burning Intensifies Fight Over Falun Gong (Emberi tűz felgyújtja a kínai rejtélyt - A nyilvános égetési szándék elmélyíti a Falun Gong elleni küzdelmet). Ez a cikk sok tényt tartalmazott az eseményről:
Liu Chunling nem Kaifeng-ből származott (ahogy a Xinhua ügynökség ezt állította) és egy éjszaki szórakozóhely fogadónőjeként dolgozott. Liu Chunling időnként megverte idős anyukáját és fiatal lányát. Senki nem látta, hogy Liu gyakorolta volna a Falun Gong gyakorlatokat.
Néhány kulcspont:
Falun Gong-gyakorlók mindig a magas morális feltételekhez tartják magukat intézkedéseikben és cselekedeteikben. A Falun Gong elvei tisztán kimondják, hogy a gyilkolás vagy az öngyilkosság bűn.
Néhány riport alapján tehát bizton állítható, hogy a szerencsétlen önégetés által elhunyt nő, aki egy bárban dolgozott, aki megverte a mostoha anyukáját és saját gyermekét, nem viselkedett a Falun Gong-gyakorlók elveinek feltételei szerint.
A kínai államnak engedélyeznie kellett volna egy független vizsgálatot, hogy az igaz tények felfedhessék az igazságot erről a tragikus eseményről.
De mi is az igaz történet? Több vizsgálat után láthatjuk, hogy a Mennyei Béke téri önégetést a kínai kormány találta ki és rendezte meg azzal a céllal, hogy rossz hírét keltse a Falun Gong-nak.
Több információt a következő címen találhatnak:
http://www.clearwisdom.ca/eng/weekly_category/immolation.html
(Tekintse meg a United Nations közleményét a Support from Europe kategóriában a Clear Harmony honlapunkon, ami megcáfolja a kínai állam hamis állításait az önégetéssel kapcsolatosan)
Kétségek az önégetés videofilm alapos vizsgálatakor
A videofelvétel alaposabb vizsgálata (amit a kínai állami irányított televízió felvételéről vettünk), amely állítólagos Falun Gong-gyakorlókról készült, világosan megmutatja, hogy a videó hamis és képtelen állításokat tartalmaz. Tisztán láthatóak azok a trükkök, melyeket a gonosz hecckampányhoz használnak fel.
Az emberi haj nagyon gyúlékony
Az első hamis jelenetet akkor vehetjük észre, ha közelebbről figyelünk meg Wang Jingdong haját. Az emberi haj nagyon gyúlékony és pillanatok alatt felgyullad ha nem oltjuk el azonnal a tüzet. De a felvételen Wang Jindong haján sérülés nem látható, miközben az arca szürkés színűre égett. A riport azt állítja, hogy a rendőrség egy perc alatt oltotta el a tüzet. Lehetetlen, hogy a haja teljesen kitartana a benzines lángokban. Ha még alaposabban megvizsgáljuk a felvételt, észrevehetjük, hogy a hajszálvonala teljesen rendben van, ami tulajdonképpen nem maradhatott volna épen az égő lángok közepette. Ezen kívül Jindong szemöldöke még csak nem is égett le!
Ez a bizonyíték is megmutatja, hogy Wang Jindong nem gyújthatta fel magát, ez a jelenet inkább újabb kétségbe ejtő dolgokat mond ki, amik más okokból keletkezhettek. Talán kifestették Jindong arcát, hogy így nézzen ki. Lehetséges, hogy nála egy különleges gázolajat használtak fel, amit filmfelvételekre használnak, hogy ne sérüljön meg a tűzben. Még az is lehet, hogy Wang Jindong haja nem is igazi, hanem paróka.
A felvételen láthatjuk, hogy Liu Chunling haja ég és hogy halálra ütötték. Ez az jelenti, hogy nagyon kevés ideig égett. Nem lehetett több néhány másodpercnél. A türelmetlen rendőr rögtön eloltotta a tüzet és így Liu Chunling nem halhatott meg. De nem akarták, hogy túlélje és ezért külső erőt használták fel. Erősen rácsaptak a fejére egy nehéz tárggyal és úgy rendezték a jelenetet, hogy úgy nézzen ki, mintha a rendőrök tovább oltanák a tüzet.
A mikrofon elhelyezése
A mikrofon elhelyezése egy szembetűnő vezérfonal a videó hamisításának bebizonyítására. Ha Wang Jindong meditációját közelebbről ellenőrizzük, egy mikrofont láthatunk a képernyő bal sarkán. A kamerát rögtön el is mozdították jobbra, hogy elrejtsék a mikrofont. Ez bebizonyítja, hogy a kamera pont Wang Jindong előtt készítette a felvételt - a legjobb felvételi szemszögből. Wang Jindong tisztán hallható kiáltásaiból megállapíthatjuk, hogy a fotóriporter biztosan közel volt hozzá. Másképpen lehetetlen lett volna ilyen tiszta felvételt készíteni. Ezen kívül ez mind bebizonyítja, hogy egy másik ember készítette a felvételt Wang Jindong-ről, nem a messzebb tartózkodó táskás riporter.
Liu Siying-nek azért kellet meghalnia, hogy a rettenetes titkok titkok maradhassanak
Még természetellenesebbnek tűnik az utolsó hamis jelenet is, melyben a 12 éves Liu Siying-et (aki szintén áldozat volt) nem szállították azonnal a kórházba, holott életveszélyben volt. Láthatjuk, hogy valaki felvételt készít róla, mielőtt elszállíttják a kórházba. Csak csodálkozhatunk: Mik itt a fontosabb dolgok? egy gyermek élete, bármennyibe is kerül vagy a bizonyítékok gyűjtése későbbi felhasználásra? A kórházban senki nem látogathatta meg, még a saját családja sem. Mivel nagyon fiatal volt a lány, börtönbe nem zárhatták és ha meg is fenyegették volna, nem reagált volna úgy, mint a felnőttek. Fenn állt a veszély, hogy felfedi a titkot, így csak egy út maradt: két hónappal az esemény után közzé tették, hogy Liu Siying hirtelen meghalt a kórházban...
Forrás: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2001/9/19/13992.html
http://www.clearwisdom.ca/eng/weekly_category/immolation.html
* * *
tovább ...