A Health Europa Quarterly (HEQ) vizsgálatot indított a kínai börtönökben zajló erőszakos szerveltávolítás ügyében
2019-ben a HEQ-val kapcsolatba léptek a Kínában folyó, Fálun Gong gyakorlók üldözésének, kínzásainak és az erőszakos szerveltávolítások túlélői, azzal a reménnyel, hogy felhívják a figyelmet a helyzetükre. Egy kínai spirituális gyakorlat, a Fálun Gong (mely meditáció és csigong gyakorlatok keverékét tartalmazza) gyakorlóit 1999 óta üldözik Kínában. A Kínai Kommunista Párt számtalan gyakorlót tartóztatott le.
Sok gyakorló beszámolt, hogy miközben a kínai fogolytáborok és kényszermunkatáborok kiterjedt hálózatában voltak, megkínozták őket. A bizonyítékok azt mutatják, hogy a Fálun Gong gyakorlókat, ujgur muszlimokat, tibetieket és más foglyokat továbbra is alávetik az erőszakos szerveltávolításnak. Az országon belül önkéntes szervadományozás hiánya miatt Kína szélsőséges intézkedéseket tett annak érdekében, hogy gondoskodjon szervekről a nemzeti és szervturisták számára.
Ezek a „szervturisták” a világ minden részéről érkeznek, hogy megvegyék olyan foglyok szerveit, akik ebbe nem egyeztek bele. Persze óriási haszonnal, minimum áron kb. 5.000 fontért (kb. 2.007.000 HUF). A Fálun Gong gyakorlók, akiket kínai fogvatartási központokba és munkatáborokba zártak, jelentették, hogy megmagyarázhatatlan orvosi vizsgálatokon és vérvételeken mentek keresztül, a szerveltávolítás előjeleként. Miközben az orvosok, akik részt vettek a gyakorlatban, pincékről tettek jelentést, amelyek meg voltak töltve rabokkal, akik szerveit igény szerint kivették.
A Kínai Törvényszék
2019 júniusában a Kínai Törvényszék – egy független (annak mondott, a szerk.) bírósági vizsgálat az erőszakos szervtranszplantációról – kiadta végső ítéletét. A törvényszék következtetése, amely kiterjesztett bizonyítékok sorára és tanúvallomásokra alapult, amelyeket több mint 50 tanú adott, úgy találta, hogy az emberiség elleni bűncselekményt elkövetik a kínai ujgur muszlim és a Fálun Gong lakossággal szemben.
Sir Geoffrey Nice QC, a törvényszék elnöke kiemelte, az egyetlen oka annak, hogy az ítélete nem határozta meg kifejezetten, hogy népirtást követtek el, az volt, hogy a törvényszék nem tudta ésszerűen, kétség nélkül bizonyítani a „nagyon konkrét szándék”-ot, hogy kiirtsák a Fálun Gong gyakorlókat és az ujgurokat.
A törvényszék végleges ítélete kijelenti: „Az erőszakos szerveltávolítás évek óta, jelentős mértékben tart Kínában, és hogy a Fálun Gong gyakorlók voltak az egyik – és feltehetőleg a fő – forrásai a szervellátásnak. Az összehangolt üldözés és orvosi vizsgálatok az ujguroknál újabb, és talán a szerveltávolítás bizonyítékának azon csoportja, amely felszínre kerülhet kellő időben.”
„A törvényszéknek nincs bizonyítéka, hogy a jelentős infrastruktúrát, amely kapcsolatban van a kínai transzplantációs iparral, lebontották, és kielégítő magyarázat hiányában az önkéntesen adományozott, elérhető szervek forrásaira vonatkozóan, arra a következtetésre jutottak, hogy a szerveltávolítás a mai napig folytatódik.”
Az emberi jogi tanács
A Kínai Törvényszék tanácsosa, Hamid Sabi bemutatta a törvényszék megállapításait az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának, mondva: „A Fálun Gong és az ujgurok elleni, emberiség elleni bűncselekménye ésszerűen, kétség nélkül bizonyítást nyert. Áldozat az áldozatért, és halál a halálért, szívek és más szervek kivágása élő, egészséges, ártalmatlan, békés emberekből alkotja ennek a századnak a legrosszabb tömeges atrocitását.”
„A szervtranszplantáció, hogy életet mentsünk, egy tudományos és társadalmi diadal – de ezért embereket kivégezni, bűncselekmény. A kormánynak és a nemzetközi testületeknek kötelességük nemcsak a lehetséges népirtás vádjával kapcsolatban, hanem az emberiség elleni bűncselekménnyel kapcsolatban is vádat emelni, amelyet a törvényszék nem tekint kevésbé kegyetlennek. Ez egy jogi kötelessége az ENSZ tagállamainak, és ennek a tanácsnak a kötelessége, hogy kezelje ezt a bűnös magatartást.”
Túlélők és orvosok szólalnak fel
HEQ beszélt a kínai börtönök és munkatáborok két Fálun Gong túlélőjével, mind a ketten kegyetlen bánásmódról számoltak be. Meginterjúvolták Wendy Rogers bioetika professzort és Jacob Lavee professzort, a Doctors Against Forced Organ Harvesting (Orvosok az erőszakos szerveltávolítás ellen) társalapítóját, aki betekintést nyújtott az erőszakos szervtranszplantáció orvosi és etikai következményeibe.
Lavee fontos szerepet játszott az izraeli úttörő törvény beiktatásában, amely megtiltja az izraeli állampolgároknak, hogy erőszakkal elvett szerveket kapjanak. Rogers kutatást tett közzé, mely számos akadémiai dokumentum visszavonásához vezetett, amelyek az etikátlan forrású szervek használatára támaszkodtak.
A Kínai Törvényszék végső ítéletének következtetése: „A kormányok és bárki, aki kapcsolatban van bármilyen létező módon a Kínai Népköztársasággal… fel kell ismernie, hogy a fentiekben ismertetettek szerint, kölcsönhatásba lép egy bűnöző állammal.” Mióta az ítéletet meghozták, nagyon kicsit megváltozott. Több mint egymilliló Fálun Gong gyakorlóról hiszik, hogy meggyilkolták Kínában a hírhedt „gulág” rendszerben, és további egymillió etnikai kazahot és ujgur muszlimot tartanak most börtönben a munkatáborokban.
A kormányzatok és a vállalatok világszerte folytatják az üzletelést Kínával. A túlélők és az akadémikusok, akiket meginterjúvoltunk egyértelművé tették, hogy a megdöbbentő emberi jogi visszaéléseket sok év alatt elkövették; és hogy ezek a visszaélések a mai napig folytatódnak.
Felhívjuk figyelmüket, hogy ez a cikk meg fog jelenni a Health Europa Quarterly nyomtatott 12. számában, amely 2020 februárjától elérhető.
Forrás: Forced Organ Harvesting: “One of the worst mass atrocities of this century”
* * *
tovább ...