A Patient Medical Journal – Finn Orvos Szövetség szaklapjában megjelent egy cikk „Honnan vannak a transzplantációs szervek Kínában?” címmel. A publikációban Kínában folyó szervátültetések etikusságát nehezményezték.
A „Patient Medical Journal” a Finn Orvos Szövetségnek kiadványa, amely 2018. február 7-én megjelentetett egy cikket a Kínában tartó erőszakos szerveltávolításokkal kapcsolatban.
„2013. év végéig Kínának nincs nemzeti szervadományozási rendszere. 2011-ben csak 37 kínai ember regisztrált donorként. A nemzeti adományozórendszernek azóta sem sikerült jelentős mennyiségű átadó szervet szereznie, mivel a hagyományos kínai gyakorlatok szerint az elhunytak érintetlennek kell maradnia a halál után” – olvasható a cikkben.
Ez sok kérdést felvet, mivel minden évben elképesztően nagy számban végeznek transzplantációs műtéteket Kínában. Ennek következtében Kína elismerte, hogy kivégzett foglyokat használ szervforrásként. A kivégzett foglyok száma azonban csak egy töredéke a teljes transzplantációk számának.
A növekvő számú bizonyítékok azt sugallják, hogy lelkiismereti foglyok, többek között Fálun Gong gyakorlók az áldozatai a jogellenes gyakorlatnak.
A Nemzetközi Koalíció a Szervrablások Befejezésére Kínában (International Coalition to End Organ Pillaging in China - EOP) nevű szervezet azért jött létre, hogy ezekkel a problémákkal foglalkozzon. A tagjai többek között jártas szakemberek az orvostudományban, a jogban és a bioetikában. Úgy mint Wendy Rogers a Macquarie Egyetem Orvosi Etikai Tanszékének professzora, és az emberi jogi ügyvéd Eeva Heikkilä.
„A 680 oldalas kutatási jelentést követően, amelyet 2016 júniusában hoztak nyilvánosságra meggyőződésünk, hogy igazak a szisztematikus fenyegetések Kínában a disszidensek és a lelkiismereti foglyok irányába” – folytatta a cikk.
Egy cikk alapján, melyet 2009-ben a „Caijing” magazinban publikáltak, 1993 és 2007 között a májátültetések száma Kínában a négyszáz szorosára emelkedett. „A májátültetések robbanásszerű növekedése 2000-ben kezdődött, hat hónappal a Fálun Gong gyakorlók üldözésének kezdete [1999. július 20.] után. Bebörtönözték őket a vallási meggyőződésük miatt” – írta a cikk.
Ez felkeltette az aggodalmát a nemzetközi tudományos folyóiratoknak. „2017-ben a BMJ jelentette, hogy a ’Liver International’ magazin hogyan távolította el azt a kínai cikket, amelyet 2016-ban tettek közzé, mivel a tanulmányban használt, transzplantált szervek eredetét nem lehetett meghatározni.” Főleg azért, mivel a cikk szerzői nem tudták bizonyítani a belső szervek forrását, hogy azokat nem még életben lévő lelkiismereti foglyokból vették ki, ahogy azt a folyóirat gyanította.
A „The American Journal of Transplantation” kiadott egy cikket 2016-ban, állítva, hogy független és objektív bizonyítékok vannak, hogy Kína tulajdonképpen véget vetett az etikátlan gyakorlatnak.
„Az orvosi közösségnek van egy szakmai kötelezettsége arra, hogy akadémikusan bojkottálja a kínai szervtranszplantációt” – ismételte a cikk.
A világ több részén is tettek erőfeszítéseket ebben a fontos kérdésben. 2013. december 12-én az Európai Parlament elfogadott egy állásfoglalást (2013/2981) (RSP), amelyben bejelenti álláspontját. Pontosabban: „a Parlament felszólítja az Uniót és a tagállamait, hogy foglalkozzanak a szerveltávolítás kérdésével Kínában; javasolja, hogy az Unió és a tagállamai ítéljék el a nyilvános szervátültetéseket Kínában, és tájékoztassák az állampolgáraikat erről a problémáról Kínában; felszólítja az Uniót, hogy folytasson átfogó és átlátható vizsgálatot a kínai transzplantációs gyakorlatról, és úgy véli, hogy egy ilyen etikátlan gyakorlat elkövetőit felelősségre kell vonni a tetteikért.”
Az USA Képviselőháza 2016 júniusában kiadott egy hasonló állásfoglalást (H. Res. 343). Továbbá az Orvosok az Erőszakos Szerveltávolítás Ellen (Doctors Against Forced Organ Harvesting - DAFOH) készített egy petíciót az ENSZ-hez, hogy azonnal szüntesse meg ezeket a kegyetlenségeket.
Forrás: Finland: Forced Organ Harvesting Highlighted in Medical Journal
A finn szaklap publikációját ezen a linken tekintheti meg.
* * *
tovább ...