(en.minghui.org) A Mester azt mondta: „Ezek a szoftverek nem használhatóak a gyakorlók között. Aki megváltoztatja a gyakorlatzenét, kárt okoz”. (A felvételt a Minghui szerkesztősége rögzítette 2021. július 13 -án)
***
Egy Fálun Dáfá-gyakorló vagyok Kínában. Nemrégiben egy online Fá-tanuláshoz használt szoftver kezdett el terjedni a helyi gyakorlók között a környéken. Azt mondták, hogy ezt a szoftvert már hét vagy nyolc éve használják a gyakorlók a szárazföldi Kínában. A szoftvert kezdetben arra használták, hogy kis online platformokat építsenek azok számára, akik részt vettek a hitük fenntartása miatt fogva tartott gyakorlók megmentésében. A szoftver felhasználói azt állították, hogy a szoftver jól működött, és „soha nem volt semmilyen problémájuk” [vagyis hogy a rendőrség célkeresztjébe kerültek volna]. Ezért a szoftver kezdeti felhasználói most már aktívan népszerűsítik mindenfelé a szoftvert a gyakorlók körében. Aki csatlakozni akar a platformokhoz, azt regisztrálják.
A környékemen többen is próbáltak beszervezni gyakorlókat. Egyenként keresték fel őket, és azt kérték tőlük, hogy vegyék elő a mobiltelefonjukat vagy iPad-jüket, és ott rögtön telepítsék a szoftvert. Azoknak, akik nem tudták eldönteni, vagy akik nem akarták telepíteni a szoftvert, azt mondták, hogy nem árt, ha telepítik, és a végleges döntésük előtt először csak hallgassák a platformokat. Úgy tettek, mintha egy megbízást próbáltak volna végrehajtani vagy egy bizonyos kvótát akartak volna teljesíteni. Amikor egyes koordinátorok megállították őket, néhányan az utcán veszekedtek a koordinátorokkal anélkül, hogy mérlegelték volna a lehetséges következményeket. Ezek a cselekedetek már eltértek attól, amit egy gyakorlónak tennie kellene.
Amikor sok gyakorló nem volt hajlandó meghallgatni ezeket az embereket, ők nem néztek magukba, hanem inkább úgy bélyegezték meg azokat, akik megpróbálták megállítani őket, mint akik „belülről szabotálják a Fát”. Megosztóak és ragaszkodnak a kis csoportjaikhoz, hogy megvédjék azt, amit csinálnak. Hogy megtévesszenek másokat, még a Mester Fá-tanításait is kiragadták a szöveg környezetből, és még azt is sikeresen elérték, hogy néhány gyakorlót rávettek a szoftver telepítésére.
De azok a gyakorlók, akik a szoftvert népszerűsítették, és azok, akik telepítették a szoftvert, vajon a Fát tekintették-e tanárként annak érdekében, hogy gondosan értékeljék és felismerjék az egész dolog abszurditását?
Először is, a szoftver állítólag a tengerentúlról származik. Még ha Kínán kívül biztonságosan használható is, vajon Kínában is feltétlenül biztonságos-e? A szituáció Kínán belül és Kínán kívül eltér egymástól. A „soha nem volt semmilyen problémájuk” nem feltétlenül jelenti azt, hogy a szoftver biztonságos. Azt mondták, hogy a szoftvert használó online platformok némelyikének több száz felhasználója van, a legnagyobb pedig több ezer taggal büszkélkedhet a különböző tartományokból, sőt még Kínán kívülről érkező gyakorlók is vannak köztük. Vajon ez a különböző online csoportok ilyen nagyszabású koordinációja az az egytestként való együttműködés, amelyet a Mester megkövetel? Nem, ez nem az.
Vannak, akik vakon követik a tömeget, elismerik és támogatják a szoftvert. Milyen emberi nézetek állnak a mozgalmuk mögött? A platformok otthonról, Wi-Fi-n keresztül is elérhetők, lényegében biztonsági intézkedések nélkül. Egy egyszerű bejelentkezés után az ember láthatja az összes gyakorló felhasználónevét, láthatja a közzétett üzeneteket és hallhatja az elhangzott beszélgetéseket. A gyakorlóktól származó hanghullámok nincsenek átalakítva, és ezek a valódi hangjuk. Egyesek teljesen biztonságosnak tartják a szoftvert, mivel mindenki álnevet használ, és részletesen beszámolnak a környezetükben lévő szituációról.
De vajon ezek a gyakorlók tovább gondolták-e a dolgot? Feltéve, hogy a gonosz már megfigyeli a platformokat, akkor nem dolgozik-e mindenki akaratlanul egy beépített ügynökként? Ráadásul a gonosz a platformokon rögzített hangok és az ott használt Wi-Fi címek elemzésével könnyen azonosíthatja és megtalálhatja a felhasználókat. Ha ez így van, akkor minden, amit a platformokon közzétesznek és elmondanak, „bizonyítékká” válhat, amelyet a gonosz felhasználhat arra, hogy a gyakorlókat „szervezkedéssel” vádolja meg. Még akkor is, ha csak egy gyakorló (vagy egy kém) mond olyasmit, ami nem felel meg a Fának, az összes résztvevő gyakorló felelősségre vonható. Ha az, amit valaki mond, egy gyakorló üldözéséhez vezethet, akkor az összes résztvevő gyakorló célponttá válhat. Gondoltak erre a szoftver használói? Amellett, hogy veszélyeztetik a gyakorlótársakat, az ilyen nagyszabású online összejövetelek hatalmas negatív hatást és veszteségeket okozhatnak a Dáfának. Gondoltak erre a felhasználók?
Másodszor, hallottuk, hogy egyes platformok csoportjai rendszeresen minden este 21 órától éjfélig osztanak meg tapasztalatokat. Ha ezt a néhány órát lenyugvással és a Mester Fá-tanításainak tanulmányozásával töltötték volna, akkor így sokat tanulhattak volna. Azonban néhány gyakorló megszállottan követi azokat, akiket „magas szinten megvilágosodottnak” tartanak, azt gondolva, hogy ha meghallgatják e „magas szintű” gyakorlók megosztásait, akkor gyorsabban fejlődhetnek. Soha nem hagynak ki egyetlen esti megosztást sem, mert azt hiszik, hogy a rendszeres részvétel a megosztásokon annak a jele, hogy szorgalmasak és „a Fában vannak”. Megfeledkeztek arról, hogy a művelésben nincs rövidebb út.
Ha ekkora tömegben, egy ilyen klubszerű környezetben vitatják meg a Fá megértését minden nap, maguk a szervezők keveredhetnek gyanúba, hogy előadások tartásával ássák alá a Fát. Ez megzavarja azt a művelési utat, amelyet a Mester rendezett el minden tanítvány számára, és megakadályozza a gyakorlókat abban, hogy több időt töltsenek a három dologgal. A hatás ugyanaz, mint amit a régi erők tűztek ki célul.
Ezenkívül a szervezők és a résztvevők a csoportokban a saját megértésüket mondták el a Mester tanításairól, míg mások a csoportok fontosságát védelmezve emelték fel szavukat. Azt állították, hogy egyes „tartományi szintű” és „országos szintű” gyakorlók hősies dolgokat tettek a tények tisztázása, az üldözés elleni fellépés és a fogva tartott gyakorlók megmentése érdekében. Amikor néhány gyakorló megkérdőjelezte ezt a csoportban, egy nagy tömeg azonnal összefogott, hogy megvédjék az állítást és megtámadták a kételkedőket. Ez hasonlít az elvetemült Kínai Kommunista Párthoz (KKP), amely csak pozitív hangokat enged meg, és nem tűri az eltérő véleményeket.
Kedves gyakorlótársaim, csak a Fá alapján érthetjük meg a Fát, nem pedig bizonyos gyakorlók megvilágosodása alapján. Amikor lenyugszunk és tanulmányozzuk a Fát, a Mester megmutatja nekünk a Fá alapelveket, amelyekhez a mi szintünkön meg kell világosodnunk. Hasonlóképpen, a három dolog végzésével és a befelé kereséssel is fejleszthetjük magunkat. Néhányan olyan üzeneteket küldtek, hogy amit a csoportokban egyetlen nap alatt megtanultunk, az több, mint amit 20 év alatt tanultunk a Fából. Néhányan azt mondták, hogy jobb egy rövid ideig hallgatni a tapasztalat megosztást, mint három előadást tanulni otthon a Fából. A csoportokban lévő embereket magasabbra helyezték a Mesternél és a Dáfánál. A ragaszkodásoktól megzavarodva elfelejtették, hogy kik is ők valójában. Ez nem veszélyes?
Az ezekben a csoportokban eltöltött időt fel lehetett volna használni arra, hogy több cikket olvassanak a Minghui-tól, vagy több tapasztalatmegosztó konferencia (Fahui) cikket hallgassanak meg a Minghui Rádióban. A Minghui tartalmát felülvizsgálták és ellenőrizték. Sok nagyszerű művelési történet és nagyszerű művelési élmény létezik, amelyek csodálatos eposzként olvashatók. Mindegyikük megerősítheti az őszinte gondolatainkat, segíthet abban, hogy a három dolgot jobban csináljuk, és kitartóan haladjunk a Mester által vezetett úton. Miért töltünk olyan sok időt bizonyos gyakorlók beszédeinek hallgatásával az online csoportokban?
A Minghui-n néhány tapasztalatmegosztó cikksorozat formában jelent meg, és mindegyik egy-egy konkrét emberi nézetet céloz meg. Az olvasásuk segít felzárkózni a Fá-helyreigazítás folyamatához. E cikkek hátterében ott van, hogy a Mester hatalmas áldozatokat hozott az együttes fejlődésünk érdekében. Ha egy gyakorló nem szentel figyelmet a Minghui weboldalnak, lehet, hogy ezt nem veszi észre.
Továbbá azoknak a gyakorlóknak, akik szeretnek online csoportokban beszédet tartani, a beszédüket soha nem vizsgálták felül. Mi van, ha az, amit mondanak, nem felel meg a Fának, és tévútra vezeti a tömegeket? Mi van, ha a szónok nem művelte a xinxingjét, a Mester nem gondoskodik róla, és van mögötte valami, ami arra készteti, hogy olyan dolgokat mondjon, amelyeket mások elhihetnek? Mi van, ha a szónok gonosz útra lépett, de sikerült a hallgatóságát megtévesztenie, hogy elhiggye, amit mondott? Ezek olyan jelenségek, amelyek nincsenek összhangban a Fával. Miért támogatják egyes gyakorlók vakon és buzgón ezt a szoftvert és vesznek részt ezeken a platformokon ahelyett, hogy a Fát tekintenék tanárnak és elleneznék a szoftver használatát? Ha valami negatív dolog történik, a követők bűnei ugyanazok lehetnek, mint a szervezőké, akik aláássák a Fát. Az emberekre, különösen az új gyakorlókra gyakorolt negatív hatás nagyon súlyos.
Harmadszor, a szoftver néhány népszerűsítője az ülőmeditációs gyakorlat zenéjének szerkesztett változatát is népszerűsítette, amelyet az eredeti egy óráról két órára változtattak úgy, hogy az egy óra elején lévő zenét (a Mester szavai nélkül) hozzáadták az egy óra végéhez, így összesen két óra lett. A gyakorlózene magától a Mestertől származik, és a formátum, az idő és a tartalom ugyanolyan szent, mint a Dáfá. Ha ezt önkényesen megváltoztatjuk, az nem ugyanaz, mint a Fá aláásása? Egy ilyen nyilvánvaló vétség esetében miért fogadnád el és támogatnád azt, ahelyett, hogy a Fát tekintenéd tanárnak, és elleneznéd?
Negyedszer, egyes platformok csoportjai átszerkesztették az őszinte gondolatok küldésének tartalmát, és megkérték a csoportok minden gyakorlóját, hogy egyetlen szó kihagyása nélkül kövessék azt. Néhányan plusz öt percet adtak hozzá a meghatározott 15 perchez, néhányan egy délután két órán át szünet nélkül küldték az őszinte gondolatokat, voltak, akik 24 órán át vagy még tovább, váltásban küldték az őszinte gondolatokat. Az általuk küldött őszinte gondolatok tartalma a csoportok által meghatározott egységes, szerkesztett mondatok voltak. Azt mondták, hogy ez konkrétabb, és jobban megcéloz bizonyos gonosz elemeket.
Kedves gyakorlótársaim, a Minghui szerkesztősége kifejezetten megfogalmazta az őszinte gondolatok küldésének irányelveit. A tartalom átszerkesztése és annak hosszú ideig tartó, nagyszabású alkalmazása vajon olyan dolog, ami a Fán alapul? Néhány szervező azt mondta, hogy a csoportok felépítésének és az emberek részvételre ösztönzésének egyik célja az volt, hogy jogi segítséget nyújtsanak a gyakorlók erőfeszítéseihez, hogy ellenálljanak az üldözésnek. A Minghui weboldalán már eddig is rengeteg ehhez kapcsolódó tartalom volt; miért ragaszkodunk egy ilyen megbízhatatlan platformhoz?
Az üldözéssel való szembeszállás nincs önmagában a fókuszban, amikor a három dolgot tesszük. Valójában érző lényeket mentünk meg az üldözéssel való szembeszállás során. Máskülönben úgy végeznénk azt, mint a hétköznapi emberek, és az eredmény nem lenne jó. Ráadásul a csoportok néhány koordinátora hangosan és hevesen beszél, nyilvánvalóan a viszálykodás, a neheztelés és a gyűlölet mentalitásával. Egyáltalán nincs könyörület a gyakorlók részéről. Azáltal, hogy nem különböztetik meg a hétköznapi embereket a mögöttük álló gonosz elemektől, egyenlőségjelet tesznek a hétköznapi emberek és a gonoszok közé.
Néhány szenvedélyes és cinikus tapasztalat megosztás a csoportokban könnyen felerősítheti a többi résztvevőben a ragaszkodásokat és az emberi nézeteket. Az egész megosztásból hiányzik a befelé nézés és a ragaszkodások megszüntetésének mechanizmusa, és hiányzik belőlük a művelés mezőjére jellemző együttérzés és béke. Ahelyett, hogy segítenének mindenkinek a Fán alapuló javulásban, az ilyen megosztásokat csak azok tudják befogadni, akiknek erős emberi nézeteik vannak. Ezért néhányan, akik mélyen érintettek, nagyon szeretik, és nem hajlandók eltávolítani a szoftvert. Még kritizálták is a közbeavatkozó gyakorlókat, hogy aláássák a Fát, miközben nem vették észre, hogy ők maguk estek le, ahelyett, hogy fejlődtek volna.
Ötödször, a csoportokat népszerűsítő és azokban részt vevő gyakorlók azt mondták, hogy sok gyakorlót tartóztattak le Kínában, mert személyesen vettek részt csoportos Fá-tanulásokon. Azt mondják, hogy ez a szoftver segíthet a csoportos Fá-tanulásban és megakadályozhatja, hogy a gyakorlókat üldözzék. Azt állítják, hogy hasznos az egyedül gyakorlóknak, vagy az új gyakorlóknak. Azt mondták, hogy a csoportokban való tapasztalat megosztás „magas szintű”, és így hasznos azoknak a gyakorlóknak, akik már hosszú ideje nem tudnak átmenni a vizsgákon. Sok ilyen látszólag jó ürügy létezik, és ezek csábítóak azok számára, akik nem tanulják jól a Fát.
Előlépni és személyesen csatlakozni a csoportos Fá tanuláshoz egy olyan folyamat, amelynek során a gyakorló legyőzi önmagát, és megerősíti a hitét a Mesterben, valamint a Fában. Ez egyben a fő tudat és az őszinte gondolatok megerősítésének folyamata is. Ez az előlépés és a fejlődés folyamata. Amíg nincs jelen a hivalkodás mentalitása vagy nem történnek meggondolatlan cselekedetek, hogy irreálisan nagyszabású összejöveteleket tartsanak, addig nem lehet probléma a személyes csoportos Fá-tanulmányozással.
Egy, kettő vagy három gyakorló is egy csoport. A jelentések arról, hogy néhány gyakorlót letartóztattak a csoportos Fá-tanulás miatt, nem jelentenek jogos indokot arra, hogy ne engedelmeskedjünk a Mester által ránk hagyott csoportos Fá-tanulási formátumnak; és nem is lehet ürügy arra, hogy új, különleges utat próbáljunk találni. Ezzel a logikával, csak azért, mert gyakorlókat tartóztattak le (ténytisztázó) anyagok terjesztéséért, akkor abba kellene hagynunk azt, hogy kimegyünk az embereket megmenteni? Ha így teszünk, akkor valójában a régi erők csapdájába esünk, holott a régi erők elrendezését kellene semmissé tennünk. Ezzel a szoftverrel előfordulhat, hogy egyes gyakorlók a kényelem vagy félelem miatt nem jönnek el a személyes csoportos Fá-tanulásra. Nem okoz ez károkat a személyes csoportos Fá-tanulás formájának és a Mester által hátrahagyott tapasztalat megosztási formának? Nem zavarja ez meg a gyakorlók egy testet alkotó erőfeszítéseit? Az online tevékenységek végeredménye ellentétes az állításokkal.
Végezetül, amikor néhány gyakorló azt mondta, hogy a szoftver használata nincs összhangban a Fával, az egyik szervező azt állította, hogy a Mester egy nemrégiben tartott előadásán elismerte, hogy mindenki más-más „egyedi térben” hallgatja azt. A szervező azt mondta, hogy a csoportok olyanok, mint az „egyedi terek”, és így nincs probléma. A szervező álneve az egyik csoportban „Sand” [„Homok”].
A Mester azt mondta:
„A művelés gyakorlása olyan, mint amikor hullámok mossák a homokot: ami megmarad, az arany.” (Esszenciák a további haladásra I. rész; Kinek műveled magad?)
A Mester azt is mondta:
„Ha kiderül, hogy homokszemek arany helyett, akkor biztosan ki lesznek selejtezve.” (Esszenciák a továbbhaladáshoz II.; Az út)
Az igazi gyakorlók szeretik magukat az aranyhoz hasonlítani, és szeretnék úgy művelni magukat, hogy olyanok legyenek, mint a gyémánt. Azok, akik homoknak tartják magukat, hová helyezik önmagukat?
Ha a résztvevők a Mester helyett a „Homokot” követik, mi vár rájuk? Néhány gyakorló, aki ezt támogatta vagy részt vett benne, még azt is mondta, hogy ezt megtehetik, mivel a Minghui nem tiltotta meg. Ez nem a kiskapuk kihasználása?
Kedves gyakorlótársaim, ha nem hagyunk fel dolgokkal, hacsak nem tiltják meg kifejezetten azokat, akkor az nem olyan, mint hogy „a szabályokat tekintjük a tanítómesterünknek” (A Fá magyarázata a Fálun Dáfá asszisztenseknek Changchunban)? A Fát kell tanítónak tekintenünk, és a Fát kell használnunk minden kiértékelésére. Nem tehetünk olyan dolgokat, amelyek sértik a Fát. A helyzetek ebben a világban összetettek és bonyolultak; hogyan tudnának a Minghui szerkesztőség gyakorlói rámutatni mindenre, amit nem tehetünk meg, vagy minden szoftverre, amit nem használhatunk? Csak a Fát tekinthetjük tanárnak.
Mivel a résztvevők többsége egyetért a szoftver használatával, és a tisztafejű gyakorlók nincsenek komolyabb kapcsolatban a szoftverrel, így a szoftverről és annak platformjairól nem sok információ jut el a kívülállókhoz. Egyes információk, amelyekről hallunk, nem biztos, hogy pontosak, és a valós helyzet sokkal rosszabb is lehet. Mégis, a fent említett néhány pont már bizonyítja, hogy aláássa a Fát. A többi területen a helyzet továbbra is tisztázatlan. A fentiek egy rövid összefoglaló a saját környezetemben hallott helyzetről.
Minden gyakorló, aki részt vett ebben, kérjük, látogassa meg Minghuit, és keressen cikkeket „a Fá aláásása” kulcsszavakkal. Ott vannak a Minghui szerkesztőségének figyelmeztetései, valamint mindenféle helyzetek, amelyeket a gyakorlók leírtak a cikkeikben. Kérjük, hogy olvassák el azokat részletesen és gondolkodjanak el rajtuk.
Ezenkívül, a Mester is sokszor beszélt erről az előadásokon. Ezek közé tartoznak a Zhuán Fálun, az Esszenciák a továbbhaladáshoz, és a különböző más előadások, valamint a Mester kommentárjaival ellátott cikkek. A Mester komolyan beszélt erről. Nekünk, gyakorlóknak meg kell találnunk ezeket és figyelmesen tanulmányoznunk kell őket. A Fá aláásásának bűne óriási, és meghaladja azt, amit bármely lény el tudna viselni. Nem számít, hogy milyen szorgalmasak voltatok, mennyi nagyszerű dolgot vittetek véghez, hány embert mentettetek meg, és mennyi mindent tettetek a Dáfáért. Mindaddig, amíg egy gyakorló aláássa a Fá-t, annak súlyos következményei lesznek.
A mai napig művelve magunkat, a szorgalmas gyakorlóknak tudniuk kellene, hogy minden egyes gondolatunk és cselekedetünk fontos, és a Fában kell lennie. Minden szilárd lépésünk hátra lesz hagyva a történelem és a jövő számára. Nem akarunk negatív példákká válni. Nincs apróság, amikor a művelésről van szó. Még egy olyan dolog esetében is, amit talán nem tartunk jelentősnek, bonyolult kérdések állhatnak mögötte. Olyasmi, amit talán nem látunk vagy nem értünk meg teljesen.
Kedves gyakorlótársaim, kérlek, becsüljétek meg a Mester által számunkra kijelölt művelési utat, és becsüljétek meg a Mester általi megváltást. Ha egy tisztátalan gondolat miatt a bűzös csatornába borítanánk a csónakot, az lenne a legfájdalmasabb dolog. Küldetésünk, hogy jól műveljük magunkat és megmentsük az érző lényeket. Önmagunk művelése csak akkor történik meg, ha a Fá alapján értjük meg a Fát, és az érző lények megmentése csak a Mester védelmével lehetséges. Minden olyan koordináció esetén, amely eltér a Fá alapelveitől, kétszer is át kell gondolnunk. Minden olyan irracionális cselekvés, amely nem a Fán alapul, kockázatos. Reméljük, hogy azok a gyakorlók, akik támogatják és részt vesznek ennek a szoftvernek a használatában, felelőséget vállalnak önmagukért és felelőséget vállalnak a Dáfáért. Ha mindannyian tisztán gondolkodunk és cselekszünk, akkor szembeszállhatunk minden olyan viselkedéssel, amely aláássa a Fát.
A fentiekben a környékemen élő számos gyakorlótól összegyűjtött megértések találhatóak. Kérem, mutassatok rá, ha valami nem megfelelő.
***
A hu.Clearharmony.net oldalon közzétett minden cikk, grafika és tartalom szerzői jogvédelem alatt áll. A nem kereskedelmi célú sokszorosítás megengedett, de a cikk címének feltüntetése és az eredeti cikkre való hivatkozás szükséges.
Forrás: Practitioners in Mainland China, Please Stop Online Fa Study (With a Comment from Master)
* * *
tovább ...