Egy emberi jogi ügyvéd nyilatkozik: az államilag szentesített szervkereskedelem még mindig folyik Kínában

A közismert emberi jogi ügyvéd, David Matas azt állítja, hogy még mindig tart Kínában az államilag szentesített szervrablás, a beleegyezésüket nem adó Fálun Gong gyakorlók ellen.


Kína mindig is tagadta az élő Fálun Gong gyakorlók szerveivel való kereskedelmet. Azonban 2013-ban megváltoztatta ezt az álláspontját a foglyok vonatkozásában, és azt állította, hogy összekeverték a siralomházban lévő foglyok és az önkéntes donorok szerveit az új számítógépes szervallokációs rendszerben.


Nemrégiben, május 28-án egy fórumon a Torontói Egyetemen Matas úgy elemezte a helyzetet, hogy a Kínai Kommunista Párt (KKP) kétarcú a kritikákra való reagálásnál: durva és bájolgó.


Durvaság a Fálun Gong gyakorlókkal szemben a KKP megközelítése: „Az elnyomást önmagában tagadják. De mindezt olyan tagadások kísérik, mint a Fálun Gong elleni szidalom, mivel a válaszok önmagukban felbujtásoknak minősülnek az elnyomásra, ez egyben bizonyíték arra, hogy az elnyomás létezik.”


A „bájolgó” megközelítés, amelyet Matas „képmutatásként” jelöl meg. Amit a KKP mond: „Egyetértünk elviekben. Változtatni fogunk. Adjatok időt. Segítsetek nekünk.” Ezeket használja a kritika ellen, amely a halálraítélt foglyok szerveivel való visszaélést érte.


„Ameddig a ’Fálun Gong’ szavakat nem használták, és a kritikus kézben tartotta a bírálatot a foglyoktól való szervek beszerzésével kapcsolatban, a párt/állam válasza készséges volt” – mondta.


Matas következtetése: „A különbség a kétfajta válasz között: durva és bájolgó, mindez csak egy stílus, nem a lényeg. Egyik esetben sincs igazi változás.”

Az elismert emberi jogi ügyvéd, David Matas 2014. május 28-án beszél a Torontói Egyetem fórumán

Matas megosztotta azt a módszertant, amit a David Kilgourral (az egykori kanadai diplomata és királyi ügyésszel) folytatott közös nyomozás alkalmával használt. Mint menekültügyi ügyvéd, Matas nem idegenkedik a bizonyítás vagy megcáfolás kihívásától, egy ügyfél esetét minimális bizonyítékkal is elkezdi.


Ő és Kilgour négy alapelvet követett a munkájukban: soha ne támaszkodj pletykákra vagy szóbeszédre; tagadd meg az elkövetők információjára való támaszkodást; ragaszkodj a lakosság tájékoztatásához; és kerüld a konklúzió levonását egy módszerből vagy csak egy kevés bizonyíték alapján.


Felszólította az orvosokat Kínában, hogy erősítsék meg, hogy a szervek forrásai élő Fálun Gong gyakorlók.


A rövid várakozási idő, ami valójában két hét egy megfelelő szervre Kínában – ellentétben a hónapokig és évekig tartó várakozással a más országokban kialakult szervadományozási rendszerrel – rámutat, hogy nincs más magyarázat, csak a hatalmas élő szervállomány.


A Fálun Gong gyakorlóknak (és nem a többi fogva tartottnak) rendszeresen vizsgálják a vérét és vizsgálják a szerveiket a fogva tartásuk alatt. Az országos üldözésben a Fálun Gong gyakorlóktól származó profitnál nem merülnek fel jogi következmények.


A független vizsgálat következtetése, hogy élő Fálun Gong gyakorlóktól való szervrablásra valóban sor került, és ez még jelenleg is tart. Kilgour és Matas megosztotta a vizsgálati eredményt a május 28-i fórumon.


Sok politikus és egészségügyi szakember meggyőzőnek találta a tanulmányukat. Ennek eredményeként 2013 decemberében az Európai Unió elfogadott egy állásfoglalást, mely elítéli az államilag szentesített szervkereskedelem bűncselekményét Kínában. Az USA Kongresszusában a Házbizottság Külügyi részlegének Ázsia Albizottsága hasonló állásfoglalást hozott (HR Res. 281) ugyanebben a hónapban.


A fórumok és meghallgatások, melyeket Európa szerte a parlamentekben tartottak: Olaszország, Izrael, Svédország, Egyesült Királyság, Franciaország és mások.


2014 februárjában Illinois Állam Képviselőháza elfogadott egy állásfoglalást, melyben sürgeti „az Egyesült Államok kormányát és az USA elnökét, hogy vizsgálják ki a szervátültetéseket Kínában, és tegyenek meg minden ésszerű lépést azért, hogy érjen véget a szervkereskedelem visszataszító gyakorlata, amit élő Fálun Gong gyakorlókon hajtanak végre.”


Május 31-én a Medical Society of Virginia hozott egy határozatot, amely elítéli a szervrablás bűntettét és támogatja a folyamatban lévő kongresszusi határozatot.

George Marcello úr a Step by Step Organ Transplant Association (Lépésről Lépésre Szervátültetés Egyesület) alapítója és vezérigazgatója

George Marcello a Step by Step Organ Transplant Association (Lépésről Lépésre Szervátültetés Egyesület) alapítója és vezérigazgatója már 20 éve a szervátültetéses világban van, és sokat tett az ázsiai közösségekben, Kanadában.


„Ha elmész Kínába, hogy kaphass egy szervet, részt veszel egy gyilkosságban, kivéve, ha mégsem teszed meg, ennyi az egész” – mondta.


Tanácsolta, hogy mindenki, aki Kínában kapott szervet, kezdjen el tiltakozni, hogy támogassa a változást: ”Nézz a tükörbe és kérdezd meg magadtól: együtt tudsz élni magaddal, miután megtudtad, hogy valakit meggyilkoltak azért, hogy élhess?”


Angol változat: Human Rights Lawyer: State-Sanctioned Organ Harvesting Is Still Going on in China